无名交流

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: JanHanton

从哲学角度揭示宇宙的真相!

  [复制链接]

0

主题

0

听众

2

积分

等待验证会员

发表于 2019-7-29 04:43:08 |显示全部楼层
  @小童达达 2011-09-04 14:07:52        进来膜拜一下楼主,然后继续看帖子。楼主加油!      -----------------------------  多谢支持!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

2

积分

等待验证会员

发表于 2019-7-29 04:43:08 |显示全部楼层
  @思落魄 2011-09-04 13:20:18    叹服楼主的理论,长期潜水的人也忍不住冒出来顶楼主。 至从人类有历史记载以来,就不断的寻求宇宙的终极本质。无论是哲学科学还是玄学,都是提出一个假设,并以此解释现实世界中的各种现象。那些能够自圆其说并能说服同时代的人的理论,就被奉为当时的真理,直到人们发现不能被该理论所解释的新现象并被新的理论所推翻。因此谁也不能声称自己掌握了真理,只不过是自己的理论更能被同时代的人所理解和接受,或者更逼近真理。 .....  -----------------------------  多谢支持!很高兴你认真看了这莫多枯燥的文字。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

2

积分

等待验证会员

发表于 2019-7-29 04:43:08 |显示全部楼层
  作者:@所向披靡15 回复日期:2011-09-04 14:29:07                 回复     @无意无意无意 2011-09-04 14:07:09      一定存在最基本粒子???                  一定?      ......    -----------------------------    我认为是存在的,我在上楼“为什么说宇宙大爆炸的说法是错误的”里面进行了论述,欢迎提出质疑。        质疑不敢。我都没怎么仔细看帖子。    现在又看了看。  支持你很多想法。学习你的态度。    1:你的标题是从哲学角度,从哲学角度的话这个“一定”恰当吗?  2:“一定存在最基本粒子”那就是说有东西是实有的。但是有实有的东西吗?和你自己的一些观点是否有矛盾呢?      呵呵,班门弄斧,让你笑话了。。。。。。    
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

10

积分

等待验证会员

发表于 2019-7-29 04:43:08 |显示全部楼层
  拜读了,楼主的理论在哲学上逻辑严密,科学上自成一体,特别是暗物质,黑洞,白洞与循环的宇宙原理,本人感觉接近真理。希望楼主继续努力,把你的理论研究出书,这样才能在科学界受到必要的重视,使你的理论占有一席之地。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

2

积分

等待验证会员

发表于 2019-7-29 04:43:08 |显示全部楼层
  @无意无意无意 2011-09-04 15:44:10   质疑不敢。我都没怎么仔细看帖子。        现在又看了看。    支持你很多想法。学习你的态度。        1:你的标题是从哲学角度,从哲学角度的话这个“一定”恰当吗?    2:“一定存在最基本粒子”那就是说有东西是实有的。但是有实有的东西吗?和你自己的一些观点是否有矛盾呢?            呵呵,班门弄斧,让你笑话了???......  -----------------------------  客气了,道家的“无中生有”只是光宇宙(可见宇宙)的哲学,因为道家是通过观察来悟道的,实际宇宙中的物质不会增加也不会减少,可见宇宙(大于光子的宇宙)中物质的消失和产生,其本质就是粒子结合和分离的过程。就像我在上面“跳出“光宇宙”范围,才能更清楚地认识宇宙”中所说。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

2

积分

等待验证会员

发表于 2019-7-29 04:43:08 |显示全部楼层
  @laohan308 2011-09-04 15:44:34    拜读了,楼主的理论在哲学上逻辑严密,科学上自成一体,特别是暗物质,黑洞,白洞与循环的宇宙原理,本人感觉接近真理。希望楼主继续努力,把你的理论研究出书,这样才能在科学界受到必要的重视,使你的理论占有一席之地。   -----------------------------  多谢支持!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

2

积分

等待验证会员

发表于 2019-7-29 04:43:08 |显示全部楼层
  这是牛人啊
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

2

积分

等待验证会员

发表于 2019-7-29 04:43:08 |显示全部楼层
  那b.r射线,从你的理论来理解,和暗物质有啥联系
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

4

积分

等待验证会员

发表于 2019-7-29 04:43:08 |显示全部楼层
  @所向披靡15 2011-09-04 07:29:35  量子力学只是表象不是本质,一切皆有逻辑!  1、不知是没看懂还是没有看,量子力学只是表象不是本质,它大部分解释都是以现象解释现象,我上面涉及的所有量子力学问题,都是在指出其错误之处。  2、不论是我上面提到的“量子纠缠现象”、“电子轨道跃迁现象”、还是我这里没说的:“测不准原理”、“上帝掷股子”、“薛定谔的猫”等等量子力学里给出的解释都不是本质,有的基本就是玄学了,你可以看量子力学中对这些问题的解释。.....  -----------------------------    你的说法里有大量自创的名词,比如什么暗物质波,量子纠缠现象就是共振,这种共振居然还具有超距瞬时效应,这样独特的说法,您居然拿不出一点证据来证明,也不能作出任何理论预言,那么您这个本质的解释,有什么用处呢?    比如说,你说有暗物质波,力源波,那么请问你可以通过什么实验来捕捉到这种波吗?比如在EPR佯谬里,处于量子纠缠态的两个粒子在没有被观察之前,不管相距多远,按照你的说法,他们之间都保持着这种“力源波”的传递,那我可不可以在两个粒子之间通过实验来检测到这种波呢?你说这种波是“超光速”的,那么请问你,具体速度又是多少呢?还是说根本不需要速度,力源波是瞬时传播呢?如果是瞬时传播的,那么请问力源波是怎么做到这种瞬时的?原理是什么?本质又是什么?    这就回到你自己说说的问题了:你所谓的“本质”是什么?似乎您的意思是您已经终极的解释了宇宙里面一切问题,但是用无知来解释一切的做法并不是您创造出来的,您的解释一样面临着其他理论同样的问题:你也有无法做出解释的时候。那么你究竟从何而知您的解释就是宇宙的本质的呢?
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

1

积分

新手上路

Rank: 1

发表于 2019-7-29 04:43:08 |显示全部楼层
  唉,本来打了半天字,想想还是算了,楼主你就继续自娱自乐的做梦吧,希望临终前你回想一生的时候能觉得骄傲 =_,=
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册


QQ|Archiver|手机版|无名交流网 ( 鄂ICP备18000449号-6 )

GMT+8, 2020-10-25 22:11 , Processed in 0.023918 second(s), 11 queries , Xcache On.

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部
汽车门网     神马电影网 施肥机,便捷,式笑笑博客一笑倾城爱玩电影萌怪网专注精品源码分享微言读书E881同城网web小工匠美女show