无名交流

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: JanHanton

从哲学角度揭示宇宙的真相!

  [复制链接]

0

主题

0

听众

2

积分

等待验证会员

发表于 2019-7-29 04:43:08 |显示全部楼层
  @所向披靡15 2011-09-05 20:17:55    我只从哲学、逻辑上阐述,只是一种悟性。没有试验和公式,大家也可以理解成为仅仅是一个猜想,仁者见仁智者见智,我只能说,用我的理论能解释现在科学所不能解释的大量现象。  -----------------------------  所以你的意思就是“不管你信不信,反正我是相信了”呗?
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

2

积分

等待验证会员

发表于 2019-7-29 04:43:08 |显示全部楼层
  @platinaa 2011-09-05 20:30:16    1.您一再宣称您发现的是“本质”,但却有成人你无法捕捉到暗物质,甚至都不知道暗物质的种类和数量,当然也更无法给出具体速度,那么,你如何可以说,您已经认识到了本质呢?    2.您既然无法捕捉到暗物质,那么这个无法被捕捉,也无法被探索到底暗物质,和根本没有这个暗物质之间,有什么区别?    3.什么是“完全正碰”?是指完全弹性正碰吗?既然“螺旋运动”大到行星都是这样运动,那么为什么在宏观上完全观测不到?一个不停“螺旋运动”的基本粒子是如何组成稳定的原子,分子,乃至宏观物体的?    4.超光速,和瞬时根本不一样,超光速就算存在,也依然是有限速度,而瞬时是无限速度,如果真的存在超光速,甚至瞬时速度,按照你的说法,人类无论如何(不论是通过自己的观察,还是仪器)都无法察觉到这种速度,那么请问,这和跟本没有这种速度,有什么区别?    5.为什么您的说法,全部都是建立在根本无法检测的基础之上的?这样人类绝对观察不到的宇宙真相,和根本没有这种真相,有什么区别?难道唯一的区别就是你告诉我这个是真相是本质而已嘛??那我为什么要相信你呢?...........  -----------------------------  读过道德经等哲学著作吗?哲学的本质不是指清楚的说出每一个已知和未知的具体物质,而是说出本质的理论,当然你可以不认可我的说法,你上面如果说得对,其他网友会看得到。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

2

积分

等待验证会员

发表于 2019-7-29 04:43:08 |显示全部楼层
  非常好的理论,尤其是关于螺旋运动和太极阴阳图方面,支持。尽管有的朋友提出质疑,但我想,这很正常。正是因为质疑,才让我们能更接近真理。当年的哥白尼、布鲁诺,就是活生生的例子。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

2

积分

等待验证会员

发表于 2019-7-29 04:43:08 |显示全部楼层
  非常好的理论,尤其是关于螺旋运动和太极阴阳图方面,支持。尽管有的朋友提出质疑,但我想,这很正常。正是因为质疑,才让我们能更接近真理。当年的哥白尼、布鲁诺,就是活生生的例子。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

2

积分

等待验证会员

发表于 2019-7-29 04:43:08 |显示全部楼层
  @所向披靡15 2011-09-05 20:41:27  读过道德经等哲学著作吗?哲学的本质不是指清楚的说出每一个已知和未知的具体物质,而是说出本质的理论,当然你可以不认可我的说法,你上面如果说得对,其他网友会看得到。  -----------------------------  哲学本质上是知识的积累,用相对有限的知识,推广到无限的绝对上去。但是这和闭着眼睛胡说还是有区别的呀。您不能一边说我已经揭示了宇宙的真相,一边又对您自己的观点语焉不详,您甚至不能为自己理论中占最重要部分的暗物质下一个明确清晰的定义出来。您这个似乎连哲学也谈不上,顶多算是空想吧。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

2

积分

等待验证会员

发表于 2019-7-29 04:43:08 |显示全部楼层
  @zljzhy 2011-09-05 22:01:38    非常好的理论,尤其是关于螺旋运动和太极阴阳图方面,支持。尽管有的朋友提出质疑,但我想,这很正常。正是因为质疑,才让我们能更接近真理。当年的哥白尼、布鲁诺,就是活生生的例子。  -----------------------------  哥白尼可不是被质疑的一方,他是质疑的一方,您要说哥白尼,那也应该是指我猜对嘛。所以说,会被质疑到哑口无言的理论,最终都被证明是虚假的了呗?哪怕他把质疑者烧死了。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

2

积分

等待验证会员

发表于 2019-7-29 04:43:08 |显示全部楼层
  @platinaa 2011-09-05 22:22:36       哲学本质上是知识的积累,用相对有限的知识,推广到无限的绝对上去。但是这和闭着眼睛胡说还是有区别的呀。您不能一边说我已经揭示了宇宙的真相,一边又对您自己的观点语焉不详,您甚至不能为自己理论中占最重要部分的暗物质下一个明确清晰的定义出来。您这个似乎连哲学也谈不上,顶多算是空想吧。.....  -----------------------------  仁者见仁智者见智,见仁见智是每个人的事,多谢你的质疑。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

2

积分

等待验证会员

发表于 2019-7-29 04:43:08 |显示全部楼层
  果断mark
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

2

积分

等待验证会员

发表于 2019-7-29 04:43:08 |显示全部楼层
  即没有严密的数学推导数学模型,有没有试验观测数据佐证。有的只是臆想。中国人就是这样爱玩一些玄而又玄的东西,缺乏脚踏实地的作风。没有人会几十年如一日的试验观测。别玩玄的,拿出严密的数学推导过程,拿出你的试验观测数据。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

2

积分

等待验证会员

发表于 2019-7-29 04:43:08 |显示全部楼层
  一笑过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册


QQ|Archiver|手机版|无名交流网 ( 鄂ICP备18000449号-6 )

GMT+8, 2020-12-3 19:17 , Processed in 0.041038 second(s), 11 queries , Xcache On.

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部
汽车门网     神马电影网 施肥机,便捷,式笑笑博客一笑倾城爱玩电影萌怪网专注精品源码分享微言读书E881同城网web小工匠美女show